作戰(zhàn)霧霾天——空氣凈化器

　　自2015年進入冬季供暖期以來，全國范圍內(nèi)特別是北方的霧霾天氣頻繁出現(xiàn)。在四面;霾伏下，為在室內(nèi)營造出相對良好的呼吸環(huán)境，空氣凈化器成為家電市場的新寵。然而，在2016年新年伊始，;小米空氣凈化器因固態(tài)污染物潔凈空氣量和噪聲等問題深陷;質(zhì)量門后，消費者對國產(chǎn)空氣凈化器的凈化能力和產(chǎn)品質(zhì)量信心不足，使得空氣凈化器繼馬桶蓋之后，成為又一;海淘熱點。

　　;海淘的空氣凈化器真的比國產(chǎn)空氣凈化器更安全可靠嗎?筆者以中國專利檢索數(shù)據(jù)庫中涉及室內(nèi)空氣凈化領域相關專利文獻為基礎，對涉及室內(nèi)空氣凈化領域的中國專利申請進行了統(tǒng)計，著重對空氣凈化器涉及的凈化技術進行梳理，從專利技術角度入手，分析;海淘回來的凈化器與國貨之間在技術和質(zhì)量上是否存在明顯差異。

　　專利申請數(shù)量分析

　　筆者通過專利文獻檢索發(fā)現(xiàn)，截至2015年12月25日，共有1606件專利申請與室內(nèi)空氣凈化所涉及的相關技術和應用緊密相關。

　　我國首次出現(xiàn)室內(nèi)空氣凈化領域的專利申請是1987年，但僅有1件。在隨后的16年時間里，我國相關專利申請量每年僅為10件左右。2003年，室內(nèi)空氣凈化領域的專利申請量大幅攀升，達到42件。2004年，天氣預報中關于空氣質(zhì)量的播報內(nèi)容從大氣污染物轉變?yōu)榭晌腩w粒物，當年空氣凈化領域相關專利申請量增加到72件。2011年冬天，全國多個地區(qū)發(fā)生持續(xù)大霧天氣，;PM2.5數(shù)據(jù)監(jiān)測進入公眾視野。2012年，室內(nèi)空氣凈化相關專利申請的數(shù)量也迎來大幅提升，達到165件。2013年，全國科學技術名詞審定委員會將;PM2.5的中文名稱命名為細顆粒物，;PM2.5對人體健康的影響成為關注焦點。與此同時，室內(nèi)空氣凈化相關專利申請的數(shù)量也隨之增加到260件。2014年，該領域?qū)＠暾堒S升至404件。

　　通過分析室內(nèi)空氣凈化領域的專利申請發(fā)現(xiàn)，隨著公眾對霧霾關注度的不斷提高，室內(nèi)空氣凈化設備等防護性專利技術或產(chǎn)品的申請量也逐年增加。該領域涉及A多的專利申請是用于進行空氣調(diào)節(jié)的設備或元件，如對空氣進行過濾處理、消毒處理的設備或元件，申請量達到712件，這些技術主要運用在目前銷售的空氣凈化設備中。其次，該領域?qū)＠暾堓^多涉及用于把彌散粒子從氣體或蒸汽中分離出來的經(jīng)過改進的過濾器、過濾元件等，如空氣凈化器中經(jīng)常需要更換的濾板、濾片，申請量為286件。此外，本領域?qū)＠暾堖€涉及使用化學方式進行空氣消毒、滅菌或除臭的方法、材料或設備。

　　國貨技術毫不遜色

　　在我國室內(nèi)空氣凈化領域的1606件專利申請中，國內(nèi)申請人提交的專利申請共計1467件，占多數(shù)。其中，國內(nèi)公司的專利申請量為885件，是國內(nèi)該領域技術研發(fā)的主要主體。提交申請量最多的是珠海格力電器股份有限公司，為181件。國外申請人主要來自日本、韓國和美國，日本申請人提交的專利申請為95件，其中有67件來自夏普公司。韓國申請人提交的專利申請有29件，主要來自三星電子公司和LG公司。

　　目前，我國市場上銷售的室內(nèi)空氣凈化設備主要以能夠凈化空氣中含有的有害顆粒物、細菌的百分比來比拼凈化能力，同時綜合考慮凈化設備的噪聲控制能力。在我國提交的涉及室內(nèi)空氣凈化設備的發(fā)明專利申請大多側重于對空氣凈化設備或空氣凈化設備中能夠?qū)崿F(xiàn)某特定功能的元件的研發(fā)，如起到驅(qū)動空氣流通的設備如何抽氣、通過何種方式進行送風等。此外，還側重空氣過濾材料的技術研發(fā)，如使用的濾網(wǎng)、濾片、濾液的具體材質(zhì)的研發(fā)等?？梢?，國內(nèi)專利申請的技術側重點更加具體化、實物化。

　　格力公司在室內(nèi)空氣凈化領域的專利申請共有181件，最早出現(xiàn)在1999年。在181件專利申請中，外觀設計申請為22件，實用新型申請為85件，發(fā)明專利申請為74件。由此看出，國內(nèi)企業(yè)在室內(nèi)空氣凈化設備的技術研發(fā)投入方面十分重視，絲毫不遜色于國外公司。格力公司在該領域提交實用新型申請的比例較高，這也反映出其希望通過盡快獲得專利權來占領市場的商業(yè)意圖。近幾年，格力公司不斷加大對相關主要技術的研發(fā)力度，研發(fā)方向更多側重于將空氣凈化功能整合到空調(diào)器中。

　　作為該領域在華專利申請量最高的國外申請人，夏普公司最早在華提交專利申請是2001年。在67件專利申請中，外觀設計申請為29件，實用新型申請為12件，發(fā)明專利申請為26件。不難發(fā)現(xiàn)，夏普公司的專利申請中，有近一半側重于外觀設計申請。可見，空氣凈化產(chǎn)品是否美觀是除凈化和噪聲外吸引消費者的另一因素。而在相對能夠體現(xiàn)申請人技術研發(fā)能力的發(fā)明專利申請及實用新型申請中，夏普公司側重于研發(fā)采用負離子方式對室內(nèi)空氣進行凈化的技術，同時也涉及室內(nèi)空氣凈化設備的噪聲檢測、濾網(wǎng)監(jiān)測、氣密性監(jiān)測等方面。

　　從室內(nèi)空氣凈化相關專利申請數(shù)量以及專利申請技術側重方向來看，國內(nèi)申請人無論從專利申請的數(shù)量還是質(zhì)量，都有相當程度的積累，室內(nèi)空氣凈化設備的技術成熟度較高。從國內(nèi)外主要申請人在室內(nèi)空氣凈化設備領域的專利申請情況對比來看，在室內(nèi)空氣凈化設備涉及的核心技術，如凈化能力和噪聲控制等方面，國內(nèi)申請人的研發(fā)和投入并不比日本、韓國等國外申請人遜色。相比較，國內(nèi)申請人的專利申請起步更早，提交發(fā)明專利申請和實用新型申請數(shù)量的比例相對較高，在設備功能集成度方面的研究也相對較多。